El Brennan Center for Justice publicó el 4 de mayo de 2026 un análisis que sostiene que las autoridades electorales de Estados Unidos llevan una decada preparandose frente a ciberataques, en respuesta a las advertencias sobre el nuevo modelo de IA Claude Mythos de Anthropic, presentado como capaz de identificar vulnerabilidades de software. El texto señala que casi todos los votos cuentan hoy con un registro en papel auditable, frente a una cuarta parte emitida en sistemas sin papel en 2016, y que los estados disponen de mas capacidad de ciberseguridad que hace diez años pese al retiro de apoyo federal. El documento fue reproducido por el medio The Fulcrum.
El Brennan Center sostiene que las autoridades electorales de EE. UU. llevan una decada preparandose para ciberataques con IA
Contexto
- La seguridad electoral en EE. UU. no descansa solo en defensas cibernéticas sino en resiliencia: registros de voto en papel verificables por el votante, auditorías y planes de respaldo (boletas preimpresas, padrones en papel) que permiten contar los votos aun si falla la tecnología; la infraestructura electoral es, además, 'infraestructura crítica' federal desde 2017.
- El papel cumple su función de seguridad solo en la medida en que se usa como contraste en auditorías posteriores: es un registro independiente del software de conteo, no una garantía por sí mismo.
- El giro decisivo es de la última década: tras los ciberataques rusos a la infraestructura electoral en 2016 —cuando cerca de un cuarto de los votos se emitía en sistemas sin papel—, los estados migraron masivamente a sistemas con registro en papel con más de USD 800 millones de financiamiento federal, hasta llegar a una estimación del 93 % de votos en papel en 2022.2
- La amenaza que enmarca la pieza no es categóricamente nueva: desde la llegada de la IA generativa, el Brennan y otros vienen advirtiendo que podría multiplicar los ciberataques a la infraestructura electoral; los reportes sobre el modelo Claude Mythos de Anthropic1 —descrito como capaz de detectar vulnerabilidades de software que escaparían a expertos humanos— se presentan como señal de urgencia, no como un riesgo inédito.2
- 1.The New York Times, Anthropic presenta Mythos y advierte sobre riesgos emergentes para la ciberseguridad. nytimes.com/2026/04/07/technology/anthropic…
- 2.Brennan Center, Preparación electoral frente a ciberataques e inteligencia artificial. brennancenter.org/our-work/analysis-opinion/elect…