La Comisión de Asistencia Electoral publicó el 28 de julio un recurso sobre la divulgación, conciliación y certificación de resultados. El documento explica que los resultados de la noche electoral permanecen provisionales hasta concluir el conteo y los procedimientos exigidos, y señala que la mayoría de los estados requiere auditorías poselectorales para comprobar que los equipos contaron correctamente. También describe la conciliación de votos presenciales, anticipados y por correo antes de emitir la certificación.
La EAC publica una guía sobre conciliación, auditoría y certificación de resultados
Contexto
- La Comisión de Asistencia Electoral (EAC) fue creada por la Help America Vote Act de 2002 como una comisión federal independiente y bipartidista. Desarrolla orientación sobre administración electoral, adopta las Voluntary Voting System Guidelines (VVSG), acredita laboratorios de pruebas, certifica sistemas de votación y administra fondos vinculados a HAVA; no organiza las elecciones, cuya administración corresponde a los estados y las autoridades locales.1
- El proceso de canvass es posterior a la votación y busca confirmar que todos los votos válidos estén incluidos correctamente en los resultados. Puede abarcar papeletas por correo, voto anticipado, votos emitidos el día de la elección, papeletas provisionales y votos de militares y ciudadanos en el exterior. La certificación viene después y consiste en la declaración formal de que el resultado constituye un recuento verdadero y exacto de los votos emitidos.2
- Los procedimientos y plazos de certificación no son uniformes. Cada estado define quién certifica, cuándo lo hace y qué pasos deben completarse previamente; incluso dentro de un mismo estado pueden variar según la elección o la jurisdicción. Recuentos y otros procedimientos previstos por la legislación estatal también pueden modificar el calendario.2
- Las auditorías poselectorales tampoco siguen un estándar nacional único. Pueden ser tradicionales, procedimentales, escalonadas o de límite de riesgo, y su diseño depende del sistema de votación y de la legislación de cada estado. Desde abril de 2026, los 50 estados cuentan con alguna forma de auditoría poselectoral establecida por ley; 36 exigen modalidades tradicionales y siete tienen un requisito estatutario de auditoría de límite de riesgo.345
- Una auditoría de límite de riesgo (RLA) utiliza una muestra de papeletas o registros verificables y un método estadístico para proporcionar un nivel predeterminado de confianza de que el resultado tabulado es correcto. No sustituye la certificación ni constituye simplemente un recuento parcial fijo: el tamaño de la muestra puede aumentar según el margen y la evidencia obtenida durante la auditoría.4
- 1.U.S. Election Assistance Commission, Funciones de la EAC, creación mediante HAVA y carácter voluntario de las directrices federales para sistemas de votación.. eac.gov/about
- 2.U.S. Election Assistance Commission, Secuencia entre resultados no oficiales, conciliación (canvass), auditoría y certificación electoral. eac.gov/election-officials/election-res…
- 3.National Conference of State Legislatures (NCSL), Los 50 estados cuentan con algún requisito legal de auditoría poselectoral desde abril de 2026. ncsl.org/state-legislatures-news/details…
- 4.National Conference of State Legislatures (NCSL), Tipos de auditorías poselectorales y siete estados con requisito estatutario de auditoría de límite de riesgo. ncsl.org/elections-and-campaigns/post-el…
- 5.ncsl.org, Los 50 estados tienen ley de auditoría poselectoral; siete exigen RLA (conteo NCSL 2026). ncsl.org/state-legislatures-news/details…