TechCrunch informó sobre un estudio de Convovo, estudio de investigación y diseño de inteligencia artificial conversacional dirigido por el profesor de la Universidad de Cornell Tapan Parikh. Los investigadores consultaron mediante API, con la búsqueda web activada, a Grok 4.7 y GPT-6.1 Sol sobre casi 500 elecciones de la Cámara de Representantes, el Senado y las gobernaciones que se celebrarán el 3 de noviembre. La instrucción exigía nombrar un candidato sin matices ni alternativas. Grok escogió al republicano en el 92% de sus respuestas y GPT al demócrata en el 97%; coincidieron en menos del 10% de los casos. Las aplicaciones de consumo rechazaron la solicitud, y OpenAI señaló que las respuestas obtenidas mediante su API no representan la experiencia de los usuarios de ChatGPT.
Estudio encuentra preferencias partidarias opuestas en dos modelos de IA consultados por API
Contexto
- En Estados Unidos la administración electoral está repartida entre estados y condados, y la Comisión Federal Electoral (FEC) se ocupa del financiamiento de campañas; ninguna de esas instancias tiene a su cargo supervisar la información sobre candidatos que distribuyen las empresas de tecnología.
- Un modelo de lenguaje consultado por API responde según las instrucciones que envía el desarrollador y las que el proveedor añade por su cuenta; las aplicaciones de consumo suman políticas de uso propias. El mismo modelo puede, por eso, comportarse distinto según el canal, y cuando busca en la web antes de responder, la selección de fuentes también condiciona la respuesta.
- Según Pew Research Center, en octubre de 2026 el 8% de los adultos estadounidenses usaba chatbots de IA para informarse sobre las elecciones de ese año: el 11% entre los menores de 50 años y el 4% entre los mayores1.
- En febrero de 2024, el 23% de los adultos estadounidenses había usado ChatGPT; solo el 2% confiaba mucho o bastante en su información sobre la elección presidencial y cerca de cuatro de cada diez confiaba poco o nada2.
- En Brasil, las resoluciones del TSE para el ciclo 2026 prohíben que sistemas de IA recomienden candidatos a los electores3, y la Portaria-TSE 463/2026 exige a las plataformas con más de cinco millones de usuarios en el país salvaguardas para que sus chatbots no emitan opiniones de voto4.
- 1.Pew Research Center, Uso de chatbots para obtener información electoral en Estados Unidos, por grupos de edad. pewresearch.org/short-reads/2026/10/23/few-amer…
- 2.Benton Institute for Broadband & Society · 26 oct 2026, Uso de ChatGPT y confianza en la información electoral que proporciona. benton.org/headlines/americans%E2%80%99-us…
- 3.Poder360, Prohibición de que los sistemas de inteligencia artificial recomienden candidaturas. poder360.com.br/poder-eleicoes/tse-aprova-pacot…
- 4.Diário do Grande ABC, Planes de conformidad y salvaguardas para impedir que los chatbots emitan opiniones de voto. dgabc.com.br/Noticia/4338188/tse-afrouxa-reg…