El Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington incluyó en su reporte del 22 de octubre varios testimonios sobre dispositivos de votación que mostraron selecciones distintas de las realizadas por los electores. Entre ellos figura el de Stella Parton, quien afirmó que tuvo que corregir tres veces su selección en Tennessee. El centro recoge la explicación de un especialista sobre problemas conocidos de calibración en algunas pantallas táctiles antiguas, pero no establece que esa fuera la causa del caso. Las autoridades electorales estatales atribuyeron los reportes a toques involuntarios y señalaron que el elector puede revisar sus opciones en pantalla y en la boleta impresa antes de depositarla en el escáner. El informe también examina rumores sobre boletas por correo en Pensilvania y Utah y boletas duplicadas en California.
Un centro universitario analiza cómo los problemas con pantallas táctiles alimentan rumores de manipulación electoral
Contexto
- Estados Unidos no tiene un órgano electoral nacional que administre los comicios: cada estado define equipamiento y procedimientos y la operación recae en los condados; la Election Assistance Commission federal fija estándares de certificación de adopción voluntaria.
- Un dispositivo de marcación de boletas (BMD) no almacena ni cuenta votos: imprime una boleta en papel que luego lee un escáner. Las máquinas DRE sin papel, en cambio, registran el voto directamente en memoria.
- En Tennessee el equipamiento varía por condado. En Davidson y Williamson se vota con dispositivos de marcación y el voto se cuenta desde la boleta impresa; el coordinador estatal de elecciones, Mark Goins, atribuyó los reportes de 2026 a toques involuntarios, y su oficina dice revisar cada caso con un técnico republicano y uno demócrata.1
- En octubre de 2024, en el condado de Shelby, la administración electoral atribuyó quejas similares a la posición del dedo sobre pantallas nuevas y muy sensibles; no halló fallas en los equipos y PolitiFact calificó de falsa la afirmación de que las máquinas cambiaban votos.2
- En las elecciones de medio término de 2018 hubo quejas parecidas en Texas, donde la oficina del secretario de Estado las atribuyó a fallas del equipo Hart eSlate, y en Georgia, donde la oficina del secretario de Estado, encabezada por el candidato Brian Kemp, las calificó de no comprobadas o de error del votante.3
- 1.WSMV 4, Reportes de 2026 y funcionamiento de los equipos utilizados en Davidson y Williamson. wsmv.com/2026/10/21/early-voting-concern…
- 2.PolitiFact, Verificación de las quejas sobre pantallas táctiles en el condado de Shelby en 2024. politifact.com/factchecks/2024/oct/24/instagra…
- 3.Axios, Reportes de cambios de selección en máquinas de votación de Texas y Georgia en 2018. axios.com/2018/10/27/votes-texas-georgia-…